Sporting de Gijón Regístrate GRATIS en la web de aficionados del Sporting de Gijón.

Rusia 2018 : pros y contras

Nuevo tema Respuesta
Enviar a un amigo
¡Valora el tema!
Total

 

2 votos

skunk79

skunk79

de Diamante
Experto

Desconectado

7158 Posts

Rusia 2018 : pros y contras (#127087) el 10-12-2010 a las 22:02:50

Publicidad

Estos son, segun los especialistas de varios blogs deportivos, los cinco puntos favorables y desfavorables de la decisión de la fifa para el Mundial  2018.

 

 

A favor

  



1. Le faltaba un Mundial: Rusia era el único de los países más importantes de Europa que no había organizado aún la cita. Alemania, Francia, Inglaterra, Italia, España... era cuestión de tiempo y casi una obligación darles la oportunidad de hacerlo.

2. Oportunidad de demostrar que hay capacidad para organizar grandes eventos: Los Juegos Olímpicos de Invierno que se celebrarán en 2014 en Sochi y ahora el Mundial serán una prueba de fuego para el país, que aspira a volver a celebrar unos Juegos Olímpicos de verano antes o después tras varios años sin albergar ningún evento importante.

3. Empujón necesario para que el país dé el salto de calidad: Rusia, salvo en casos concretos como el de Yashin, siempre ha sido un país que ha dado buenos jugadores pero que no termina de aportar un crack mundial a pesar de que allí el fútbol es un deporte muy arraigado y hay tradición. Llevar el Mundial al país puede ser el impulso necesario para potenciar la cantera en el territorio y sacar buenos futbolistas de futuro.

4. Un buen escenario para mejorar la imagen del país: El sistema político y social de Rusia plantea grandes dudas en el panorama internacional acerca del respeto a los derechos humanos y la tiranía de sus mandatarios y oligarcas. El Mundial ofrece una buena oportunidad para cambiar esa perspectiva de cara al exterior, como sucedió en cierta medida con los Juegos Olímpicos celebrado en Pekín.

5. El dinero no faltará: Tienen razón a aquellos que afirman que uno de los principales avales de la candidatura es el dinero, pues de eso el país anda bien surtido para organizar eventos de esta magnitud. Sus recursos materiales y el poder de los inversores privados, unido a las ganas del país de albergar cosas importantes dan seguridad en el aspecto económico.

 

En contra

 


1. Posibles consecuencias del mecenazgo: La situación económica boyante de los oligarcas del país da tranquilidad pero a la vez arroja una gran sombra sobre la FIFA. Putin ya ha dicho que se rasquen el bolsillo los que tienen el dinero y ha apuntado directamente a un nombre, el de Roman Abramovich. Teniendo en cuenta que este a su dueño del Chelsea, es lógico que surjan recelos sobre cualquier factor que pueda beneficiar al equipo inglés en el futuro.

2. El Mundial sólo para una zona: Es impensable que en un país de la magnitud de Rusia se pueda ver fútbol en todo el país pero no es menos cierto que la gran cita sólo llegará a una pequeña parte de la población, la más cercana a Europa, la más desarrollada. Alejadas de los focos quedaránlas zonas más pobres y menos vistosas, las que no les interesan a los políticos, mucho más de la mitad del territorio.

3. Estadios sin empezar: De todos los campos proyectados para el acontecimiento más importante del fútbol mundial solo el Olímpico de Moscú está construído. Probablemente todo quedará finiquitado a tiempo pero cualquier imprevisto puede suponer un problema. En cualquier caso, apostar por un proyecto construído, hasta que se demuestre lo contrario, sobre humo no deja en buen lugar a la FIFA.

4. Escasa libertad de prensa: Rusia ocupa actualmente el puesto 140 en el ránking de los países con mayor libertad de prensa que elabora "Reporteros Sin Fronteras". El hermetismo sobre Chechenia y casos como el de la periodista Anna Politkovskaya dan fe que allí el gremio no es bien tratado. En principio se irá a hablar de fútbol pero cuando se quiera contar la realidad paralela puede haber problemas. Qatar, en el 121, no está mucho mejor.

5. El terrorismo checheno: El conflicto abierto entre Rusia y la región de Chechenia relacionado con las ansias de independencia de esta última es a día de hoy latente y el riesgo de atentados por parte de los grupos terroristas existe si bien nadie duda de que Rusia se encargará de poner las medidas de seguridad necesaria para que nada ocurra.

 

 

Panti

Panti

de Hierro

Desconectado

2152 Posts

Re: Rusia 2018 : pros y contras (#127089) el 10-12-2010 a las 22:35:33

skunk79 escribió:

Estos son, segun los especialistas de varios blogs deportivos, los cinco puntos favorables y desfavorables de la decisión de la fifa para el Mundial  2018.  

 

 

A favor

  



1. Le faltaba un Mundial: Rusia era el único de los países más importantes de Europa que no había organizado aún la cita. Alemania, Francia, Inglaterra, Italia, España... era cuestión de tiempo y casi una obligación darles la oportunidad de hacerlo.

2. Oportunidad de demostrar que hay capacidad para organizar grandes eventos: Los Juegos Olímpicos de Invierno que se celebrarán en 2014 en Sochi y ahora el Mundial serán una prueba de fuego para el país, que aspira a volver a celebrar unos Juegos Olímpicos de verano antes o después tras varios años sin albergar ningún evento importante.

3. Empujón necesario para que el país dé el salto de calidad: Rusia, salvo en casos concretos como el de Yashin, siempre ha sido un país que ha dado buenos jugadores pero que no termina de aportar un crack mundial a pesar de que allí el fútbol es un deporte muy arraigado y hay tradición. Llevar el Mundial al país puede ser el impulso necesario para potenciar la cantera en el territorio y sacar buenos futbolistas de futuro.

4. Un buen escenario para mejorar la imagen del país: El sistema político y social de Rusia plantea grandes dudas en el panorama internacional acerca del respeto a los derechos humanos y la tiranía de sus mandatarios y oligarcas. El Mundial ofrece una buena oportunidad para cambiar esa perspectiva de cara al exterior, como sucedió en cierta medida con los Juegos Olímpicos celebrado en Pekín.

5. El dinero no faltará: Tienen razón a aquellos que afirman que uno de los principales avales de la candidatura es el dinero, pues de eso el país anda bien surtido para organizar eventos de esta magnitud. Sus recursos materiales y el poder de los inversores privados, unido a las ganas del país de albergar cosas importantes dan seguridad en el aspecto económico.

 

En contra

 


1. Posibles consecuencias del mecenazgo: La situación económica boyante de los oligarcas del país da tranquilidad pero a la vez arroja una gran sombra sobre la FIFA. Putin ya ha dicho que se rasquen el bolsillo los que tienen el dinero y ha apuntado directamente a un nombre, el de Roman Abramovich. Teniendo en cuenta que este a su dueño del Chelsea, es lógico que surjan recelos sobre cualquier factor que pueda beneficiar al equipo inglés en el futuro.

2. El Mundial sólo para una zona: Es impensable que en un país de la magnitud de Rusia se pueda ver fútbol en todo el país pero no es menos cierto que la gran cita sólo llegará a una pequeña parte de la población, la más cercana a Europa, la más desarrollada. Alejadas de los focos quedaránlas zonas más pobres y menos vistosas, las que no les interesan a los políticos, mucho más de la mitad del territorio.

3. Estadios sin empezar: De todos los campos proyectados para el acontecimiento más importante del fútbol mundial solo el Olímpico de Moscú está construído. Probablemente todo quedará finiquitado a tiempo pero cualquier imprevisto puede suponer un problema. En cualquier caso, apostar por un proyecto construído, hasta que se demuestre lo contrario, sobre humo no deja en buen lugar a la FIFA.

4. Escasa libertad de prensa: Rusia ocupa actualmente el puesto 140 en el ránking de los países con mayor libertad de prensa que elabora "Reporteros Sin Fronteras". El hermetismo sobre Chechenia y casos como el de la periodista Anna Politkovskaya dan fe que allí el gremio no es bien tratado. En principio se irá a hablar de fútbol pero cuando se quiera contar la realidad paralela puede haber problemas. Qatar, en el 121, no está mucho mejor.

5. El terrorismo checheno: El conflicto abierto entre Rusia y la región de Chechenia relacionado con las ansias de independencia de esta última es a día de hoy latente y el riesgo de atentados por parte de los grupos terroristas existe si bien nadie duda de que Rusia se encargará de poner las medidas de seguridad necesaria para que nada ocurra.

 

 

La Celebracion de estos Eventos Deportivos,son igual que los Concursos Internacionales,Cine,Musica,Mises.....Los premios siempre los adjudica la,Mierda Politica.Refiriendome al tema.Punto 3 (en contra).Estadios sin...Da lo mismo,la Estepa Siberiana,es tan Extensa,que  se podrian jugar hasta 10 encuentros a la vez.El Dinero Manda.

   Punto5 ( en contra ) El terrorismo...¿ Y si a pesar de toda la Seguridad Ocurre ?...Da lo mismo a los Chupones Politicos no los va a Alcanzar...los espectadores,-Turistas o nativos-¡ Que se jodan,no haber ido ! En atentados de esta Magnitud servirian para poner al Resto del Mundo contra los Terroristas.( Recuerda las Olimpiadas en Alemania )

 

skunk79

skunk79

de Diamante
Experto

Desconectado

7158 Posts

Re: Rusia 2018 : pros y contras (#127117) el 11-12-2010 a las 16:03:48

Panti escribió:

skunk79 escribió:

Estos son, segun los especialistas de varios blogs deportivos, los cinco puntos favorables y desfavorables de la decisión de la fifa para el Mundial  2018.  

 

 

A favor

  



1. Le faltaba un Mundial: Rusia era el único de los países más importantes de Europa que no había organizado aún la cita. Alemania, Francia, Inglaterra, Italia, España... era cuestión de tiempo y casi una obligación darles la oportunidad de hacerlo.

2. Oportunidad de demostrar que hay capacidad para organizar grandes eventos: Los Juegos Olímpicos de Invierno que se celebrarán en 2014 en Sochi y ahora el Mundial serán una prueba de fuego para el país, que aspira a volver a celebrar unos Juegos Olímpicos de verano antes o después tras varios años sin albergar ningún evento importante.

3. Empujón necesario para que el país dé el salto de calidad: Rusia, salvo en casos concretos como el de Yashin, siempre ha sido un país que ha dado buenos jugadores pero que no termina de aportar un crack mundial a pesar de que allí el fútbol es un deporte muy arraigado y hay tradición. Llevar el Mundial al país puede ser el impulso necesario para potenciar la cantera en el territorio y sacar buenos futbolistas de futuro.

4. Un buen escenario para mejorar la imagen del país: El sistema político y social de Rusia plantea grandes dudas en el panorama internacional acerca del respeto a los derechos humanos y la tiranía de sus mandatarios y oligarcas. El Mundial ofrece una buena oportunidad para cambiar esa perspectiva de cara al exterior, como sucedió en cierta medida con los Juegos Olímpicos celebrado en Pekín.

5. El dinero no faltará: Tienen razón a aquellos que afirman que uno de los principales avales de la candidatura es el dinero, pues de eso el país anda bien surtido para organizar eventos de esta magnitud. Sus recursos materiales y el poder de los inversores privados, unido a las ganas del país de albergar cosas importantes dan seguridad en el aspecto económico.

 

En contra

 


1. Posibles consecuencias del mecenazgo: La situación económica boyante de los oligarcas del país da tranquilidad pero a la vez arroja una gran sombra sobre la FIFA. Putin ya ha dicho que se rasquen el bolsillo los que tienen el dinero y ha apuntado directamente a un nombre, el de Roman Abramovich. Teniendo en cuenta que este a su dueño del Chelsea, es lógico que surjan recelos sobre cualquier factor que pueda beneficiar al equipo inglés en el futuro.

2. El Mundial sólo para una zona: Es impensable que en un país de la magnitud de Rusia se pueda ver fútbol en todo el país pero no es menos cierto que la gran cita sólo llegará a una pequeña parte de la población, la más cercana a Europa, la más desarrollada. Alejadas de los focos quedaránlas zonas más pobres y menos vistosas, las que no les interesan a los políticos, mucho más de la mitad del territorio.

3. Estadios sin empezar: De todos los campos proyectados para el acontecimiento más importante del fútbol mundial solo el Olímpico de Moscú está construído. Probablemente todo quedará finiquitado a tiempo pero cualquier imprevisto puede suponer un problema. En cualquier caso, apostar por un proyecto construído, hasta que se demuestre lo contrario, sobre humo no deja en buen lugar a la FIFA.

4. Escasa libertad de prensa: Rusia ocupa actualmente el puesto 140 en el ránking de los países con mayor libertad de prensa que elabora "Reporteros Sin Fronteras". El hermetismo sobre Chechenia y casos como el de la periodista Anna Politkovskaya dan fe que allí el gremio no es bien tratado. En principio se irá a hablar de fútbol pero cuando se quiera contar la realidad paralela puede haber problemas. Qatar, en el 121, no está mucho mejor.

5. El terrorismo checheno: El conflicto abierto entre Rusia y la región de Chechenia relacionado con las ansias de independencia de esta última es a día de hoy latente y el riesgo de atentados por parte de los grupos terroristas existe si bien nadie duda de que Rusia se encargará de poner las medidas de seguridad necesaria para que nada ocurra.

 

 

La Celebracion de estos Eventos Deportivos,son igual que los Concursos Internacionales,Cine,Musica,Mises.....Los premios siempre los adjudica la,Mierda Politica.Refiriendome al tema.Punto 3 (en contra).Estadios sin...Da lo mismo,la Estepa Siberiana,es tan Extensa,que  se podrian jugar hasta 10 encuentros a la vez.El Dinero Manda.

   Punto5 ( en contra ) El terrorismo...¿ Y si a pesar de toda la Seguridad Ocurre ?...Da lo mismo a los Chupones Politicos no los va a Alcanzar...los espectadores,-Turistas o nativos-¡ Que se jodan,no haber ido ! En atentados de esta Magnitud servirian para poner al Resto del Mundo contra los Terroristas.( Recuerda las Olimpiadas en Alemania )

 

No deseo que ocurra ninguna desgracia , pero siendo donde es lo de Munich en los juegos olimpicos fue poco comparado con la que se puede montar ahora celebrando la cita donde se va a celebrar y no me parece mal que se celebre en sitios donde no se a celebrado casi nunca nada pero creo que optaron por la candidatura menos preparada puesto que no empezaron ni a contruir y dependian de que los eligieran, pero claro , el dinero lo soluciona todo y hay donde ven ingresos pues se celebra.

Respuesta rápida

¿Quieres participar en esta sección?

Si ya eres miembro, entra / loguéate.

¿Contraseña olvidada?

Si aún no estás registrado en puxamolinon.com:

Regístrate GRATIS