Plagio de blogs sportinguistas en su web ''puxamolinon''

esto no habia surgido y zanjado una vez ya¿?

No se lo que habréis zanjado o hablado con otras personas, por lo que a mi respecta tenéis artículos que tienen fecha de Marzo de 2011 para los que en ningún caso me habéis pedido permiso. Como se puede ver tampoco tengo ningún tipo de contacto con esta web, ni siquiera la tengo en la lista de enlaces de mi blog, con lo cual, lo que se debe de hacer es retirar todo tipo de artículos plagiados que hayáis incluido sin permiso en vuestra ''enciclopedia''.

Un saludo.

srsport escribió:

 

Entra en el perfil de los foreros que copiarón y pegarón tus artículos y pide explicaciones, es facil saber quien los puso en la "encicopledia"

Ya lo he dicho más arriba, skun79. Yo no quiero explicaciones, quiero que quiteis eso de ahí y ya estamos arreglados.

srsport escribió:

 

Que tomen nota los Moderadores y Aministrador, que son los que lo pueden quitar. .......

srsport escribió:

Otra vez ? ya me lo dijiste hace 2 meses y te dije que si querias que pusiera las fuentes las ponia y me dijiste que no pasaba nada... la enciclopedia es un apartado de informacion en la que la gente sube de todo, desde articulos a opiniones personales y puede que se me olvidase la fuente pero no a posta osea que si lo que quieres es reivindicar la propiedad no hay ningun problema,,, seguramente se me olvido poner la fuente como muchas otras veces y no hace falta abrir un post porque puedes ponerte en contacto conmigo desde aqui dirigiendote a mi espacio personal... en cuanto a tomar medidas tendrias que saber tanto que presumes de blog que hay un apartado donde tienes que marcar para que la funcion copiar y pegar no pueda ser ejecutada... en fin , ya es la segunda vez que te lo digo pero te lo repito otra vez... si se me olkvido poner la fuente pido perdon  pues nadie es perfecto y a veces me equivoco como todo hijo de vecino. Cojo informacion de ese blog porque es un blog 75 % anti-Sportinguista.. por eso a veces los subo aqui normalmete con su fuente por que me llama la atencion ese abusivo ataque a Preciado y compañia desde un blog que presume de Sportinguismo y de saber mucho lo cual la mitad o mas proviene de elcomerciodigital o la nueva españa.. en fin , zanjando el tema repito que mi intencion no a sido nunca la de hacer mios dichos articulos y hace mucho tiempo cuando tuvimos una conversacion parecida que te dije a ti o al unico otro seguidor de ese blog que nopublicaria mas articulos sin poner la fuente y que si habia algun problema me lo comunicaseis sin problema y no montando este incomodo pitote... PIDO PERDON PUBLICAMENTE PARA QUE TODOS LO VEAIS y repito que si esa informacion llega aqui es por los contenidos ANTI-SPORTINGUISTAS que muchas veces se publica en dicho blog.... hace mucho tiempo lo quite de mis paginas y no volvi a publicar nada sin fuente que yo recuerde por la falsedad de muchas de las declaraciones y ese oscuro trasfondo que presume de sportinguismo... bueno que no voya perder mas el tiempo y creo que lo dejo bastante claro... PIDO DISCULPAS Y MIL PERDONES SI EN ALGUN MOMENTO MI COMPORTAMIENTO A PARECIDO EGOISTA PUES ESA NO ERA MI INTENCION y por otra parte si quieres dar publicidad al Blog pues te abrimos un post o un hilo oficial pero no aproveches la jugada poniendome a parir por segunda vez para ganar algunos seguidores... y vuelvo a repetir por si acaso  PIDO DISCULPAS Y MIL PERDONES SI EN ALGUN MOMENTO MI COMPORTAMIENTO A PARECIDO EGOISTA PUES ESA NO ERA MI INTENCION

 

Tambien utilizo informacion de :

 

http://corazonrojiblanco.blogspot.com/

 

http://rsg-1905.blogspot.com/

 

http://termometrosportinguista.blogspot.com/

  

http://sportingdegijon1905.blogspot.com/

 

http://vendovosmareo.blogspot.com/

 

http://www.portalsportinguista.com/?

 

entre otros...... y son puramente Sportinguistas?

Creo que SrSportinguísta está sacando la cosa de madre, joder, que cuando se cuelga algo en la enciclopedia todos sabemos que en el 99% de las veces viene de "otras partes". No hay , por tanto, voluntad por parte de Skunk de apropiarse de sus "artículos" y hacerlos pasar como suyos. Al contrario, sólo pretende divulgar sportinguismo. De todas formas esto se arregla citando fuente (y mucho más cuando el protagonismo prima sobre lo escrito).

srsport escribió:

 

chaval eres un puto fantasma

pero q vas de periodista???si no sabes ni escribir,primero aprende y luego busca la opcion de quitar lo de  copiar y pegar si no quieres q nadie lo copie,pero no vengas aqui de super chungo,tomare medidas y demas.....q medidas???fantasma,yo cada dia alucino mas