- Portada
- Foros del Sporting de Gijón
- Foro Rojiblanco
- ¿contamina la prensa?
¿contamina la prensa?
| Autor | Mensaje |
|
Por Calarca el 03-07-2009 a las 00:04:39
de Diamante
Desconectado
15860 posts desde el 19-12-2008 |
¿contamina la prensa? (#47131) SI. |
|
Por JULIAN el 07-07-2009 a las 11:27:05
Incondicional
Desconectado
898 posts desde el 03-03-2009 |
Re: ¿contamina la prensa? (#48214)
Mi opinión muy personal, es que la prensa, no es que contamine, es que está contaminada, pero en todos los apartados y tipos de prensa. En el apartado del futbol, es increible, no solo la contaminación, sino la cantidad de "bulos" que se comentan cuando no hay ninguna noticia.
En el apartado de David Villa, a mi forma de ver, es que no se actúo de la forma correcta por parte del representante del jugador (de antemano no soy ni del MADRID, NI DEL BARCA), yo soy del SPORTING, pero el mundo del futbol y lo digo con conocimiento de causa, es un mundo totalmente corrompido. Decia que en el caso del GÜAJE, creo sinceramente que TAMARGO, no actuo bien, y me voy a explicar: 1º Yo personalmente considero que los contratos se firman para cumplirlos (por ambas partes), a no ser que de mutuo acuerdo se decida romper. 2º En este caso, El MADRID se puso en contacto con el VALENCIA, y no se llegó a un acuerdo. El GÜAJE, estaba perfectamente informado por TAMARGO de todo. 3º Entra en juego el BARCELONA, y directamente mantienen una conversación muy seria en el balneario de Salinas, BERIGUISTAIN, TAMARGO, Y VILLA. De esta reunión sale la noticia de que el GÜAJE, pide encarecidamente a BERIGUISTAIN "LLEVAME PARA EL BARCA", ES DECIR acuerdo total, pero ¿alguien se acordo que existia el valencia?, cierto es que el valencia tiene una deuda enorme, pero tambien es cierto que, como diga ¡NO!, igual da que patalee que haga lo que quiera, VILLA se queda en VALENCIA. Todo esta en manos del VALENCIA, YA puede ser una oferta de la hostia, como se quiera poner terco, se remite a la clausula de rescisión y no se mueve ni DIOS. Logicamente la oferta es muy golosa, pero el comportamiento del BARCELONA y de VILLA junto a TAMARGO, para mi forma de ver no fue el correcto, entiendo que esto se deberia de haber hecho de otra forma, y estoy convencido que hubiera salido mejor, es decir primero hacer la negociación con el VALENCIA, siendo VILLA Y TAMARGO conocedores de dicha negociacion, y despues tratar los flecos entre jugador y el comprador. Tambien entiendo que para negociar con el VALENCIA, el BARCELONA, se tenia que asegurar que VILLA quisiera irse a CAN BARCA, pero eso, BERIGUISTAIN deberia de haber mantenido una reunión con TAMARGO solo todo a la vez. Pero claro reunirse en periodo vacacional despues de venir con la seleccion, lejos de VALENCIA como se hizo, a mi personalmente no me gusta, y vuelvo a decir, esto no es nada vistos otros casos, pero todo esto pasa porque todo esta corrompido, todo esta podre y el futbol esta en manos de PUROS MAFIOSOS. |
|
Por skunk79 el 26-03-2010 a las 18:01:43
de Diamante
Experto
Desconectado
6931 posts desde el 28-08-2009 |
Re: ¿contamina la prensa? (#100975) Por supuesto que las portadas venden , tanto venden que no les importa la veracidad de las noticias con tal de se el periodico que mas tirada tenga. |
|
Por PepinDeCeles el 26-03-2010 a las 20:57:44
de Bronce
Desconectado
3882 posts desde el 13-07-2009 |
Re: ¿contamina la prensa? (#101003) La prensa es el 4º poder de España... |
Respuesta rápida
¿Quieres participar en esta sección?
Si ya eres miembro, entra / loguéate.
Si aún no estás registrado en puxamolinon.com:


Desconectado


